En effeuillant Clinton
Les socialistes français sont sans doute les plus rétrogrades du monde. Les hommes de gauche dans de
nombreux pays occidentaux ont changé leur discours afin de regagner la confiance de leurs électeurs.
Afin d'étudier le fossé entre nos socialistes et les autres partis "socialistes" étrangers,
nous avons étudié un discours prononcé par Clinton en 1996 à la convention démocrate.
Ce discours doit être pris pour ce qu'il est : un discours de campagne. Ainsi, Clinton cherche
à rassurer les caciques de son parti qui veulent
des garanties sociales. L'allocution du président est donc pleine de "bons sentiments". Il parle de créer
un "pont vers le XXIe siècle.
Toutefois, le discours est essentiellement libéral : il faut baisser les impôts, assurer la flexibilité,
réduire les dépenses publiques, etc... Plus surprenante est sa volonté de récompenser les enseignants
qui le méritent et de se séparer de ceux qui ne réussissent pas. Peut-on imaginer en France un
gouvernement de droite comme de gauche le dire aussi ouvertement ?
Le tableau ci-après recense dans la colonne de gauche les propositions de
Clinton d'une société ouverte et
libérale et dans la colonne de droite les idées d'une société fermée et qui correspondent souvent
à celles de la gauche mais trouve ses adeptes à droite. La société fermée est caractérisée
par sa méfiance envers les hommes et la liberté : à tout moment, il faut interdir et
limiter les libertés : acheter des armes, de la drogue, liberté de travailler, surveillance
des communications etc... Pourtant ce discours
doit étonner un Français : il est sans doute plus libéral que bien des discours
prononcés par les libéraux français.
Mais ne nous méprenons pas : Clinton reste Clinton et la gauche reste la gauche. Ce discours
peut tout de même de servir de leçon à nos hommes politiques frileux.
Le discours de Clinton dans son intégralité
POUR |
CONTRE |
| 1 - Baisse des impôts pour ceux qui travaillent durement (encouragement du travail, pas du loisir)(1) |
1 - Augmentation du salaire minimum (toutefois inférieur au SMIC)(A) |
| 2 - Mise en place de crédit d'impôt pour les frais de scolarité ce qui permet de baisser les impôts utilement (2) |
2 - Interdiction des fusils d'assaut (pourquoi s'attaquer à la liberté d'acheter des armes ?) (B) |
| 3 - Aide à la formation des chômeurs ce qui est une tentative de faire sortir de l'assistanat les moins bien formés (on est éloigné du R.M.I.)(3) |
3 - Combat en faveur de programmes sociaux qui ne marchent pas toujours (Clinton est quand même de gauche) (C) |
| 4 - Récompenser les enseignants selon leur réussite et se séparer des moins méritants (4) |
4 - Création d'emploi dans les collectivités (emploi-jeune déguisé) (D) |
| 5 - Réduire le coût de fonctionnement des administrations (5) |
5 - Exemple de "bon sentiment" de la gauche avec sa volonté d'agir sur la société
et sur les hommes (E) |
| 6 - Clinton accepte des réduction d'impôts mais seulement si elles sont financés (on est loin de 1981)(6) |
6 - Extension de la loi Brady qui vise à limiter le droit de porter les armes (tendance naturelle des gouvernements à étendre ses pouvoirs) (F) |
|