Attention ce journal n'est pas politiquement correct !

For our English speaking readers

Home Page

Articles
Liste des articles
Articles des polémistes
Articles des réalistes
Articles des utopistes
Editorial
Dossiers
Des droits libertariens
Big browser
Le test politique
Créer une association
Dépêches
Enchères
Rubriques
Ici c'est permis
Citations
Nos liens
Humour
Les textes fondateurs
Bibliothèque
Soutiens
Vos réactions
 

En effeuillant Clinton



Les socialistes français sont sans doute les plus rétrogrades du monde. Les hommes de gauche dans de nombreux pays occidentaux ont changé leur discours afin de regagner la confiance de leurs électeurs. Afin d'étudier le fossé entre nos socialistes et les autres partis "socialistes" étrangers, nous avons étudié un discours prononcé par Clinton en 1996 à la convention démocrate.


Ce discours doit être pris pour ce qu'il est : un discours de campagne. Ainsi, Clinton cherche à rassurer les caciques de son parti qui veulent des garanties sociales. L'allocution du président est donc pleine de "bons sentiments". Il parle de créer un "pont vers le XXIe siècle.


Toutefois, le discours est essentiellement libéral : il faut baisser les impôts, assurer la flexibilité, réduire les dépenses publiques, etc... Plus surprenante est sa volonté de récompenser les enseignants qui le méritent et de se séparer de ceux qui ne réussissent pas. Peut-on imaginer en France un gouvernement de droite comme de gauche le dire aussi ouvertement ?


Le tableau ci-après recense dans la colonne de gauche les propositions de Clinton d'une société ouverte et libérale et dans la colonne de droite les idées d'une société fermée et qui correspondent souvent à celles de la gauche mais trouve ses adeptes à droite. La société fermée est caractérisée par sa méfiance envers les hommes et la liberté : à tout moment, il faut interdir et limiter les libertés : acheter des armes, de la drogue, liberté de travailler, surveillance des communications etc... Pourtant ce discours doit étonner un Français : il est sans doute plus libéral que bien des discours prononcés par les libéraux français.


Mais ne nous méprenons pas : Clinton reste Clinton et la gauche reste la gauche. Ce discours peut tout de même de servir de leçon à nos hommes politiques frileux.


Le discours de Clinton dans son intégralité


POUR
CONTRE
1 - Baisse des impôts pour ceux qui travaillent durement (encouragement du travail, pas du loisir)(1) 1 - Augmentation du salaire minimum (toutefois inférieur au SMIC)(A)
2 - Mise en place de crédit d'impôt pour les frais de scolarité ce qui permet de baisser les impôts utilement (2) 2 - Interdiction des fusils d'assaut (pourquoi s'attaquer à la liberté d'acheter des armes ?) (B)
3 - Aide à la formation des chômeurs ce qui est une tentative de faire sortir de l'assistanat les moins bien formés (on est éloigné du R.M.I.)(3) 3 - Combat en faveur de programmes sociaux qui ne marchent pas toujours (Clinton est quand même de gauche) (C)
4 - Récompenser les enseignants selon leur réussite et se séparer des moins méritants (4) 4 - Création d'emploi dans les collectivités (emploi-jeune déguisé) (D)
5 - Réduire le coût de fonctionnement des administrations (5) 5 - Exemple de "bon sentiment" de la gauche avec sa volonté d'agir sur la société et sur les hommes (E)
6 - Clinton accepte des réduction d'impôts mais seulement si elles sont financés (on est loin de 1981)(6) 6 - Extension de la loi Brady qui vise à limiter le droit de porter les armes (tendance naturelle des gouvernements à étendre ses pouvoirs) (F)
7 - Ne pas faire payer les générations futures les choix de la génération actuelle (7) 7 - Lutte contre la drogue (G)
8 - Met en avant la valeur du travail (que les socialistes continuent trop souvent d'appeler le temps contraint) (8) 8 - Sommes gaspillées dans la lutte contre la drogue (H)
9 - Le privé crée la grande majorité des emplois (9) 9 - Interdiction de la publicité sur le tabac (des contraintes toujours des contraintes) (I)
10 - Flexibilité horaire dans le travail, pour permettre aux salariés de choisir s'ils préfèrent toucher leurs heures supplémentaires sous forme d'argent ou de congés (pas de loi unique sur les 35 heures) (10) 10 - Surveillance des communications sous un motif fallacieux : la lutte contre le terrorisme (J)




Des réactions ou des critiques : Nous écrire







Lire également : J'achète, je vends (guide des sites de ventes aux enchères en ligne)

Lire également : La guerre des étoiles revisitée




Libre Echange, 1998-1999