Attention ce journal n'est pas politiquement correct !

For our English speaking readers

Home Page

Articles
Liste des articles
Articles des polémistes
Articles des réalistes
Articles des utopistes
Editorial
Dossiers
Des droits libertariens
Big browser
Le test politique
Créer une association
Dépêches
Enchères
Rubriques
Ici c'est permis
Citations
Nos liens
Humour
Les textes fondateurs
Bibliothèque
Soutiens
Vos réactions
 
Un système alternatif de gouvernement : la clérocratie



Nous donnons la parole à François Amanrich afin de présenter une système de gouvenrnement original. Pour plus de détails, n'hésitez pas à vous rendre sur son site (le système clérocratique) .

"L'idée clérocratique part d'un constat d'évidence que tout citoyen ne peut que déplorer aujourd'hui. L'idéal démocratique, qui voulait que l'égalité entre tous soit la pierre de base d'une société plus juste, qui voulait que le peuple prenne en charge son propre destin, n'a jamais été réalisé. De dérive en dérive le système démocratique est devenu une loi de la jungle policée ou les plus forts écrasent les plus faibles, ou la pensée unique a remplacé la pensée. La monarchie que les pères fondateurs d'avant 1789 ont voulu supprimer revient à grands pas : la noblesse est politique, le clergé fonctionnaire. Seul le Tiers état n'a pas changé.


Le monde politique actuel n'y peut rien ! Englué dans un système qu'il ne contrôle plus. Obligé, pour garder son pouvoir, de tricher et de mentir face à des électeurs qui, n'étant plus dupes, ne se déplacent plus pour voter. Rendue illégitime de fait, car élue par des minorités, cette classe politique, pour préserver ses privilèges, est devenue la farouche gardienne d'une maison en ruine.


Lorsqu'un système n'est plus adapté à son époque, lorsqu'il génère plus d'inconvénients que d'avantages, il faut songer à le remplacer. C'est ce que propose l'idée clérocratique. Garder le vote populaire pour les élections municipales, les seules où la majorité des Français se déplace, puis, confier au sort la désignation des responsables politiques issus de cette consultation. Donner à ces nouveaux dirigeants, non pas un chèque en blanc comme actuellement, mais une mission précise, ordonnée et contrôlée par le peuple.


Permettre la formation de professionnels qui auront acquis leur compétence à partir de la société civile dont ils seront issus. Leur donner réellement les moyens de gouverner, sans que leur action soit polluée par ce piège démocratique ou la réélection prime l'action. Empêcher la formation de ces petits groupes de pression qui dirigent le pays dans leur propre intérêt, en rendant impossible la réélection d'une même personne a un même poste et en rendant aléatoire sa nomination a un poste de responsabilité supérieure. Permettre à tous les Français, sans exception, de participer avec les mêmes chances, les mêmes moyens, à la vie politique du pays.


Folie que le tirage au sort des dirigeants ? Laissez Aristote vous répondre : " La démocratie (athénienne) est le régime ou l'on partage les magistratures par le sort". - La rhétorique - Ou Socrate : " L'élection par le peuple mène à la démagogie puis à l'aristocratie " - Ou Rousseau : "Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie".- Du contrat social -


Une question ? Pourquoi, aussi bien dans la démocratie française qu'américaine, alors que les pères fondateurs de ces régimes savaient que les systèmes démocratiques antiques sur lesquels ils ont pris modèle etaient toujours bases sur le tirage au sort des dirigeants, ont-t-ils "oublié" ce procédé ?


Utopie, la clérocratie ? Oui, tout comme l'était la démocratie il y a à peine trois siècles."


François Amanrich.
Le système clérocratique


Nous écrire



Lire également : J'achète, je vends (petit guide des sites de ventes aux enchères en ligne)


Lire également : Sanctionner Les Vainqueurs Pénalise Les Marchés


Marquez Libre Echange de votre empreinte : signez notre
livre d'or

FEVRIER 2000, LIBRE ECHANGE