A bas la loi baillon

Libre Echange a pour objectif de dénoncer les lois ou projets de loi les plus aberrants. Bien sûr, le recensement de toutes ces lois serait fastidieux et inintéressant. C'est pourquoi nous sélectionnons celles qui sont les plus emblématiques et les plus dangereuses en raison des arrière-pensées de ceux qui les défendent.



Ce mois, nous avons retenu la loi Gayssot du 30 juin 1990 sur la négation des crimes contre l'humanité. En effet, Libre Echange défend toutes les libertés, même celles qui ont tendance à choquer notre société politiquement correcte. En effet, il ne doit pas exister de limites à la liberté de s'exprimer.


La loi Gayssot est scandaleuse pour trois raisons :


- elle confie à la loi ce qui est de l'ordre du normatif et au juge chargé de son application la charge de dire la vérité en histoire alors que la vérité historique récuse toute autorité officielle. Cette loi rappelle à bien des égards la période des procès staliniens.


- elle entraîne son extension possible un jour à d'autres domaines qu'au génocide des juifs : autres génocides et autres atteintes à ce qui sera baptisé "vérité historique".


- elle permet aux négationnistes de se présenter comme des martyrs, ou tout au moins comme des persécutés. La meilleure façon de lutter contre une idée n'est pas de l'interdire mais de lui opposer un argumentaire.


La loi Gayssot se limite à la négation de crimes contre l'humanité. Toutefois, aux yeux des nouveaux censeurs de l'inquisition de cette fin de siècle, certaines idées n'ont pas le droit d'être défendues. Les opposants aux PACS sont nécessairement rétrogrades ou nazis. Ceux qui n'acceptent que difficilement l'avortement sont considérés comme des anti-féministes. Parler de la famille ramène nécessairement à Vichy et à un relent de traditionalisme désuet. Refuser la modification demandée de la Constitution pour ratifier le traité sur les langues régionales ne peut être que l'oeuvre d'un nationaliste jabobin rétrograde.


Déjà, un observateur dans les années 30 dénoncait les abus de language de la gauche. " Non seulement les socialistes mais les masses de la république sentimentale affublent désormais de l'épithète de fasciste outre les fascistes véritables, les partis modérés, les libéraux, les conservateurs sociaux, tout ce qui est à l'opposé même du fascisme ... Fascisme finit par désigner tout ce qui n'est pas républicain dans le sens de la gauche" (A. Dami, La crise de la démocratie (Cf. article Michel Winock dans Histoire n°235, page 50). La loi Gayssot porte atteinte à tous les principes démocratiques et les Etats-Unis, contrée d'origine des idées "politiquement correctes" n'auraient pas osé faire voter une telle loi.


Toutes les idées valent la peine d'être défendues. L'enjeu majeur est que ces idées puissent puissent être combattues par d'autres arguments et que le débat soit assuré. Dans le domaine scientifique, une idée n'est validée que si elle a pu être vérifiée par d'autres équipes. La recherche de la vérité ne se fait pas à coups de lois iniques, surtout lorsqu'elles émanent de communistes qui ont semblent-il de nombreuses leçons de démocratie à recevoir. Les communistes essaient de vitrifier le passé avant que celui-ci ne disparaisse. Au musée des idées, ils méritent bien une place.